Несколько раз встречала осуждение поведения Деленн по отношению к Ленньеру. Ну что я могу сказать. Я не понимаю только одного - зачем надо было трогать его руками, а в остальном, по-моему, все нормально. Как еще она могла поступить?
Надо было отпустить - отпустила, надо было молчать - промолчала. А молчать именно что надо было. Разумеется, его чувства были очевидны: если нам очевидны, то ей тем более. Она, наверное, и себя помнила в его возрасте и положении, и хорошо себе представляла, как следует действовать, или в данном случае бездействовать. Представьте себя на ее месте - что бы вы сказали? Вы бы объяснились? Причем, заметьте, ответить-то в этом случае пришлось бы на невысказанное. Кто-то считает это разумным?
Или, допустим, уже после его признания. Живете вы в счастливом браке, и тут вам как обухом по голове. Спасибо, блин, давай поговорим об этом. Она хорошо сделала, что дала ему возможность отыграть назад, ведь он ни за что не сказал бы этого вслух, если бы не готовился умереть.
Существует и мнение, что Деленн в целом нехорошо с ним обошлась. Это, видимо, потому что не рыдала в подушку о его несчастной судьбе. Но с чего это он несчастен? ну так, в целом? исключительно из-за своих собственных чувств. А часто вы рыдали по чужой безответной любви? То-то же. Деленн ему сочувствовала, любила его, это видно, но что от нее можно требовать еще в данной ситуации? Мне кажется, она сделала для него достаточно.