Куча народу пыталась типировать по соционике героев В5. Порой варианты были весьма забавны.
Ну так, Деленн - Драйзер или Достоевский? Заметьте, оба типа базовые белые этики, а мнений других не было, хоть тут сошлись.
Шеридан - Штирлиц или Наполеон? Он вообще логик или этик? Для меня, ясен пень, логик, но впечатления бывают обманчивыми.
Синклер -от Драя до Штира. Дистанция между этими типами убийственна. На одном из соционических сайтов этот персонаж представлен как эталонный Драйзер, но на таких сайтах результат зависит от пожелания левой пятки администратора.
Гарибальди - Джеко-Доновское чудо. Кто его разберет, где ему мозги промыли, а где он самостоятельно чудит.
Иванова - в основном вариант Жукова, в принципе, похоже на правду.
Франклин... Почему-то милый доктор никого не заинтересовал.
Лондо - Гамлет или Гюго? Тоже, кстати, в пределах базовых черных этиков, что и неудивительно.
Г'Кар - с ним Кош такое сотворил, что теперь и не поймешь, кем он был изначально. От Жукова до Драя. А что, эволюция от подревизного до ревизора...
Ленньер - Робеспьер. Почти единогласно, с примесью вариантов Есенина.
Вир - от Доста до Дюма. Такой разброс все-таки можно стерпеть.
Вот такие примерно были результаты.