С недавних пор меня посещают мысли о том, что определенный психотип, приписываемый человеку любой типологией, имеет над ним некоторую власть. Типированный воспринимает описание своего типа как аксиому и начинает рассматривать себя через его призму. Он считает одни свои функции сильными, другие - слабыми, и действует сообразно этой установке, т.е. легко впрягается в ситуации, где, по его мнению, должен чувствовать себя как рыба в воде, хорошо себя проявить и вообще быть круче самых крутых яиц, и в то же время не рискует вступать на почву, которую считает для себя зыбкой. Тем самым, от стремления избежать столкновения с ситуацией, в которой человек, по его мнению, заведомо проиграет, недостатки усугубляются. А если при типировании произошла ошибка и, например, Роба определили как Жука, не станет ли его ЧС, на самом деле болевая, от этого самонадеянной и не окажется ли он по этой функции в итоге реально сильнее, чем если бы его с самого начала типировали верно?