суббота, 17 сентября 2016
Соционика начала меня откровенно бесить. Некоторое время назад я уже писала, что это милое развлечение на моих глазах превратилось в сектантскую лженауку, и я не хочу больше иметь с ней дела. Однако, иногда что-нибудь из околосоционитеских тем попадалось мне на глаза, и тогда я могла с удовольствием это почитать. Все, ребята, теперь у меня пригорает вот до такой степени.
читать дальше
Почему пригорает? Причины банальны, и раньше они тоже имели место, но я не относилась к ним серьезно. Наверное, потому что и саму соционику воспринимала как игру.
Во-первых, меня дико бесит, когда мне рассказывают об ЛЖЕограничениях, например, о непригодности моего типа для науки. И типируют людей, исходя из профессии, причем наиболее сильно это раздражает именно в моей области. Блять, типировщики, вы когда в последний раз видели людей науки? Давайте еще раз расскажите мне про типичного ученого, и я с вас поржу. Обязательность и трудоспособность - вот те качества, которые двигают современную науку. Ну и без любви к своему делу здесь не выжить, но это так везде, где мало денег.
Во-вторых (это реально смешно, но это правда), мне стремно, когда моих любимых героев фильмов/книг/сериалов типируют в кого попало. На самом деле каждый видит то, что хочет видеть, я это понимаю. Раньше мне доставляло удовольствие любое типирование, даже если я была с ним категорически не согласна. Все равно было интересно, как другой человек воспринимает то, что я люблю. Потому что одни и те же поступки могут совершаться с разными мотивами, и это только дело зрителя - решить, как и с какими эмоциями он будет их воспринимать. Но все равно пригорает. Фактически, это уже запеканка.
В-третьих, меня утомляет, когда люди вопринимают соционические термины буквально и из-за этого начинают путать причину со вледствием или вообще понимать все превратно. Тут я сразу вспоминаю тетю Марину Эволюцию, как смачно кроет херами своих хомяков за то же самое.
Ах да, есть еще небольшое негодование. Соционики считают, что только дуальная пара гармонична и имеет шанс на счастье. Это уже даже не смешно. Не буду толкать речь про гармонию, просто скажу, что это явление, как и любое психическое, многогранно. Но главное, у человека есть еще и разум, не только социотип. Вывод сделайте самостоятельно.
Что я буду с этим делать? Ничего. Я не понимаю истинной природы своего негодования. Это нечто между оскорблением и попыткой запихнуть меня в мешок и завязать его.
Как я буду к этому относиться? Никак. Нейтрально. Вообще не буду об этом думать. В конце концов, вреда от соционики никакого.
@темы:
соционика
-
-
01.10.2016 в 09:03-
-
01.10.2016 в 09:07Ну и я теперь тоже.)
Херня в среднестатистических мозгах укладывается гораздо легче научных истин. И стать гуру по херне гораздо легче, чем защитить диссер на годную тему.
Даже и добавить нечего. Все правда.
-
-
02.10.2016 в 13:33За прошлые 20 лет, собралось около 1000 официально защищенных научных работ в ВУЗах по всему СПГ. В десятках универов эти знания преподают студентам официально, как часть курса социологии. Плюс используют в формировании команд в авиации и космонавтике (и ясное дело, в более простых сферах). Это конечно не так весело, как дворовая соционика, но просто учтите этот факт, чтобы не отставать.
-
-
02.10.2016 в 13:35-
-
02.10.2016 в 14:12Теология теперь тоже наука...
Но вообще я видела как минимум несколько из этих работ. Они не были защищены в настоящем диссертационном совете. Проще говоря, это липа, люди просто выдали липовые корочки сами себе, назвали сами себя кандидатами наук, хотя ими не являются. И все их публикации не в рецензируемых научных журналах, как должно быть у ученых. Называясь кандидатами наук, они позорят мою ученую степень.
В десятках универов эти знания преподают студентам официально, как часть курса социологии.
Помню, мне в университете на факультативном курсе втирали про память воды и ауру цветка, тогда это было модно.
Плюс используют в формировании команд в авиации и космонавтике
Не верю. Откуда эта информация?
-
-
02.10.2016 в 14:13