[ivorine]

Он молодец и совершенно прав. Если сравнить текст поста и комментарии, станет понятно, кто урод.

Маленькая выдержка

Если вы настолько малоумны, что полагаете, будто человек не является частью природы, или настолько тупы, что верите, будто слово "естественный" означает "всякое естество, помимо человеческого", то мы готовы представить вам обширный список деяний и качеств, которые естественными с совершенной определенностью не являются:

милосердие, например, неестественно;
альтруизм, забота о представителях других животных видов и любовь к этим представителям неестественны;
благотворительность неестественна,
добродетель тоже - даже сама идея добродетели оказывается неестественной в этом дурацком, бессмысленном значении слова "естественный", вот в чем вся штука.

Мое уважение к мистеру Фраю возросло еще больше.

@темы: интересно

Comments

"не выплевывайте ваши тошноты в газетные столбцы, это нехорошо, не по-доброму и не по-христиански"

Боюсь писать слишком открыто, меня после этого, как правило, обычно добавляют в black list. И достаточно часто, кстати.

Я не гомофоб, но однополую любовь терпеть не могу. Даже можно сказать не так. Я не тот гомофоб, который подразумевается в головах большинства. Что-то в этом роде.

Статья, на мой взгляд, не очень передает то, что хотел донести автор. Во многих местах имеются противоречия и путаница мыслей. Если брать абзацы по отдельности, то можно вынести намного больше смысла, чем из всей статьи в целом.
Автор прибегает к совершенно глупым и ненужным переносным примерам, смысл от этого не передается, основная тема статьи не раскрывается.
Но те абзацы, которые вы привели в посте, мне очень понравились. По отдельности они замечательны.

Вообще, меня очень сильно задрало это быдло, которое пытается комментировать тех, кто за год жизни добился больше, чем этот хренов "комментатор" сможет добиться за свою жизнь. Зла на них нет. Пусть научатся для начала правильно высказывать свои мысли.

[ivorine]

Я не гомофоб, но однополую любовь терпеть не могу.

Хоть и похоже на "ненавижу расизм и негров", но от себя скажу, что тоже не могу назвать свое отношение к однополой любви положительным, однако считаю, что не мое дело лезть в интимную жизнь других людей. Этим, пожалуй, мое отношение и исчерпывается. Вопли комментаторов "он плохой, потому что пидор" как попытка вознести себя над человеком, который очевидно умнее, талантливее и, не поспоришь, успешнее - вот это реально раздражает, здесь согласна.

Кстати, за мнение я никогда не стану вносить в черный список. Без иного мнения жизнь была бы невыносимо скучна.

Но те абзацы, которые вы привели в посте, мне очень понравились. По отдельности они замечательны.

Про библию мне еще понравилось, вот это:
Функционалисты могут говорить о том, что кошерная диета имела обоснования чисто местные, метеорологические, каковые теперь отсутствуют; что предубеждения, связанные с овуляцией, носили характер суеверия, но ведь Библия, который вы лупите нас по головам, объявляет нечистым большую часть того, что делаете вы сами, - так не выбирайте из богооткровенного текста только то, что вам по душе, а если начинаете выбирать, тогда уж ограничьтесь местами самыми лучшими, ну, скажем, рекомендациями наподобие "кто из вас без греха, первый брось в нее камень" или "возлюби ближнего твоего, как самого себя".