Хочется проверить

[ivorine]

Дамы, представьте себя на пару секунд мужчинами и тоже можно отвечать.

Upd:Ну вот, ясно, что народ выбирает либо жену, либо затрудняется ответить, что неудивительно. Собственно, к чему был этот опрос? Дело в том, что недавно я наткнулась на некое обсуждение (ссылка, к сожалению, утеряна, но если найду, подниму запись), где нашлись мужчины, которые однозначно выбрали ребенка, потому что "нуэтожеребенок".
А я бы добавила еще одну причину, по которой нужно выбирать женщину: 90% мужчин не станет самостоятельно заботиться о ребенке, с которым после смерти матери проблем станет несравнимо больше.

Upd2: Вот тут пример жести на заданную тему. Не уверена, что этот тот самый форум, но по духу похоже.

Upd3: Оу, кто-то выбрал дитятко! Интересно, это просто для прикола или настоящее мнение?

запись создана: 15.10.2009 в 14:14

Вопрос: Если бы при опасных родах у вашей жены вам пришлось бы делать выбор между ее жизнью и жизнью ребенка, кого бы вы выбрали?

1. жену		28	(84.85%)
2. ребенка		1	(3.03%)
3. затрудняюсь ответить		4	(12.12%)
Всего:		33

@темы: интересно

Comments

[Миша]

1. Не раздумывая.

[Stevia]

Голосовала за 1 - в большинстве случаев жизнь девятимесячного (а чаще в таких ситуациях даже моложе) человечка не стоит жизни полноценной молодой и здоровой женщины. Хотя вообще смотря по обстоятельствам. Предположим, жена на третьей стадии рака, ей жить осталось года два, если повезет. Никакого еще одного ребенка не светит. Так какой смысл убивать ребенка, если несостоявшейся мамаше все равно не жить? Ну да, еще два года после этого она просидит в глубокой депре и будет гнобить меня (ну, мы же типа представляем, что я муж ^^), что выбрал ее несчастную жизнь вместо жизни ее единственного ребенка. Но сомневаюсь, что это будет особо разумным решением. А вообще жизнь ее - ей и решать. Ну, если она в сознании, конечно, или если ее возможно в сознание хотя бы на время вернуть и спросить.

[nickolas erphe]

ivorine
Почти однозначно выбрал/а бы жену, за одним исключением - если совсем ее не люблю и переспал исключительно ради ребенка. Ну и плюс еще фактор - после моего выбора рождение ею нового ребенка невозможно.

Вспомнился Сомс из "Саги о Форсайтах" - он сделал выбор 2. (Жена выжила). Но он именно что хотел ребенка, женился только ради ребенка, а потому на жену было насрать.

[nickolas erphe]

Stevia
Ну, да, ситуация с раком у жены тоже неоднозначная. Но тут все же (если я ее люблю) все равно должен бытьее приоритет в решении.

[Fever]

жену однозначно.

[Fever]

Stevia
какой гуманизм однако - раковобольной женщине еще и ребенка родить О_О

[Stevia]

Fever, ну, рак разный бывает. И не каждый узнает о его существовании ранее, чем за 9 месяцев. ^^ И уж тем более по условию задачи предполагается, что есть какая-то опасность в данных родах, что стоит выбор между жизнью женщины или плода. Хм, если уж так размышлять... рак какой-нибудь части репродуктивной системы, имеющий связь с ребенком? О, даже можно усложнить задачу. А что если это рак плаценты? Или на худой конец, матки, но разросшийся. Уже с метастазами, и известно наверняка, что у женщины они закерпились где-нибудь в жизненноважных органах. Передался ли он ребенку - может да, и он умрет в течении года после рождения, а может и нет, и он проживет всю жизнь. Женщине практически гарантирована смерть в течении нескольких месяцев. Усложним этическую дилему еще немного: если бы не беременность, вероятно что угрозы рака не было бы вовсе - т.е. для гипотетического мужа на подсознательном уровне данный ребенок - убийца его жены... Так вот, если сделать хирургический аборт уже на поздних месяцах, женщина вероятно проживет несколько месяцев, но ребенок не выживет. Если же ничего не делать, пока не начнутся роды, то почти наверняка не удастся спасти женщину, но ребенок получит шанс на жизнь. Любопытно... Эх, ну да ладно, что-то уже напоминает сценарий для серии Хауса или для дешевого мыла для домохозяек. -_-

[Gregory Holmes]

Жену однозначно. Её я знаю и люблю, а ребёнка-то не знаю.

[Fever]

ivorine
Я тоже читала то обсуждение и мнение мужчин просто поразило. Такое ощущение что жена не любима вовсе, а так.

[ivorine]

Её я знаю и люблю, а ребёнка-то не знаю.

И это тоже, да.

Такое ощущение что жена не любима вовсе, а так.

Вот-вот. интересно, что бы они сказали, если бы жена поставила их жизнь на второе (или может десятое???) место?

[Fever]

ivorine
Мой личный опыт показывает, что в большинстве случаев после рождения ребенка муж улетает хорошо если на второе место, а то и ниже. Так что наверное не стоило так удивляться, что мужчины по сути рассуждали как тетки. Печально, конечно это все.

[ivorine]

в большинстве случаев после рождения ребенка муж улетает хорошо если на второе место, а то и ниже.

Кстати, да.

Ублюдочное утверждение, базирующееся исключительно на животных инстинктах "весь мир не стоит слезы невинного ребёнка" и порождает вообще саму возможность выбора. Хотя для любого вменяемого человека такой вопрос вообще не может подниматься.

[ivorine]

порождает вообще саму возможность выбора

Меня тоже в свое время удивило, что тут, оказывается, есть, из чего выбирать.
Я не уверена, но в России вроде бы безо всяких вопросов спасают мать.

Вроде бы да, без вопросов.

[Ellissa]

А мужу моей сестры задавали такой вопрос, но ТТТ удалось спасти обоих. Вообще не понимаю, как можно выбрать 2 вариант...

[ivorine]

Ellissa, а почему саму сестру не спросили?

[Ellissa]

так она при смерти была, роды тяжелые были.

[ivorine]

Ellissa, это был вопрос по закону? как врачи это объяснили? давали документы на подпись?

[Ellissa]

Да нет, на словах. Но слава богу все обошлось. Врачи там идиоты были, эксперимент какой-то проводили, новые технологи или лекарства, не знаю подробностей.

[ivorine]

Да нет, на словах.

Хм, тогда вообще не понятно, зачем спрашивали.