мой ход
Посмотрели те несколько серий, которые вышли. Мужу понравилось, мне - только за компанию.
Знаете, что меня поразило? Когда Шерлок с доктором пришли к банкиру, с которым Холмс когда-то учился, банкир рассказал, что в студенческие времена, когда все приходили завтракать, Холмс детально озвучивал, кто что делал накануне, кто с кем спал и т.д., ну типа все, гад такой, замечал. На это Холмс ему отвечает, типа, это же было так очевидно! Так вот, я не пойму, чей это идиотизм, сценариста или персонажа? Допустим, ему очевидны все подробности интимной жизни товарищей. Но на кой их ОЗВУЧИВАТЬ? Чтобы показать, какой ты умный? Так это тоже признак идиота. В общем, не понравился мне такой Холмс.
Сюжеты тоже не понравились.
Знаете, что меня поразило? Когда Шерлок с доктором пришли к банкиру, с которым Холмс когда-то учился, банкир рассказал, что в студенческие времена, когда все приходили завтракать, Холмс детально озвучивал, кто что делал накануне, кто с кем спал и т.д., ну типа все, гад такой, замечал. На это Холмс ему отвечает, типа, это же было так очевидно! Так вот, я не пойму, чей это идиотизм, сценариста или персонажа? Допустим, ему очевидны все подробности интимной жизни товарищей. Но на кой их ОЗВУЧИВАТЬ? Чтобы показать, какой ты умный? Так это тоже признак идиота. В общем, не понравился мне такой Холмс.
Сюжеты тоже не понравились.
Так он и всем остальным тоже рассказывал про них самих, так что это какая-то нехорошая привычка. А вот в ответ они запросто могли начать издеваться, ну и пошло-поехало.
Последовала твоему примеру - мне понравилось. Уважаю легкий стеб над любимыми героями.
Поймала себя на мысли, что Холмс, перенесенный на современную почву, по манере поведения сильно смахивает на доктора Хауса... К чему бы это?
Так вот, я не пойму, чей это идиотизм, сценариста или персонажа? Допустим, ему очевидны все подробности интимной жизни товарищей. Но на кой их ОЗВУЧИВАТЬ?
Как говорил все тот же Хаус, потому, что может.
PS Кстати, а когда Хаус практиковал тоже самое, тебя это не смущало?
к тому что образ Хауса списан во многом с Шерлока Холмса
к тому что образ Хауса списан во многом с Шерлока Холмса
В смысле, кто-то из создателей Хауса заикался об этом? Или просто впечатление такое?
У Хауса получалось остроумно и смешно, а у Шерлока чувство юмора не развито, он тупо сообщает то, что узнал.
Кстати, Хауса действительно придумывали как аналогию Холмса.
В принципе, охотно верю, просто меня обычно мало занимает сбор информации о процессе создания сериала (в моей практике было только одно исключение :cool
Что до Хауса и его остроумия, то я бы сказала, что оно ему частенько изменяло... когда он подобным образом вываливал результаы своих наблюдений на присутствующих, одни чувствовали раздражение, другие - неловкость. До наслаждения остроумием собеседника и то и другое весьма далеко. ИМХО. Поэтому считаю их манеру вести себя происходящей из одного источника - частью тщеславия, частью увлеченности, частью из защитной реакции....
PS Кстати говоря, "остроумно и смешно" сильно зависит еще и от переводчика.
Не помню, кто из любителей перевел и озвучил Хомса, но его манера в стиле Володарского лично меня ТАК раздражала.... Хочу посмотреть нормальную озвучку.
Мне как зрителю чаще было смешно, чем не смешно, а в случае Шерлока наоборот.
Правда, в серии 7-1, которая вышла не так давно, был кромешный ад. Я разочарована еще больше, чем той серией, где Лори был режиссером.
Кстати говоря, "остроумно и смешно" сильно зависит еще и от переводчика.
Перевод Лост-фильма, по моему мнению, лучший, но у них первые сезоны в одноголосой озвучке. Они по крайней мере не сжирают шутки.