[ivorine]

Одной из проблем Драйзера называют узость кругозора... Интересно, по сравнению с кем? Про себя я знаю, что мне бы его не мешало расширить, причем еще как, но это всегда происходит со скрипом, потому что многие вещи мне просто не интересны. С другой стороны, есть огромная масса народу, у которых кругозор по сравнению с моим микроскопический, и среди них Драев нет. Это какая-то странная ошибка - мерить знания и достижения социотипом. Среди дворников не встречаются Доны? Среди бомжей - Джеки? Габен никогда не сможет сыграть Гамлета? Любопытно, откуда вообще взялось это заключение о кругозоре. Выборку, что ли, специальную делали и сравнивали?

@настроение: удивляюсь

@темы: соционика

Comments

[Tainted]

Некоторые трудящиеся склонны крайне расширительно толковать свойства, что ли, ТИМов. Например, многие свято верят, что только первая, максимум вторая квадра способны к творчеству. На этом основании даже любого изобретателя первым делом в белые логики типируют.
Почему - не знаю.

[Klavita]

Соционику-то пишут в основном Доны. Им Драйзеров не понять.

[Darna]

ух тыыыыы!
живой Драйзер!
подписываюсь! =))))