мой ход
Я что-то не поняла, почему нет отдельного описания эмоции? Это неважная функция или как?

Все пытаюсь себя типировать. Пока точно: я не Газали, не-не-не...

Upd: Гете? Меня все еще смущает его физика. Но из того, что прочитала, это пока самое удобоваримое.

@темы: я псих

Комментарии
04.12.2008 в 17:21

nothing is true. everything is permitted.
2) скажу, что я уронила. Если не поверит, еще что-нибудь скажу.
=
этот вопрос кажется был на волю, из ответа ясно, что воля высокая (я бы могла сказать про вещь ну да и фиг с ней в зависимости от того кто подобрал, он мог например уже замарать ее, тем что подобрал, если человек неприятный, потом он же может еще и врать, тогда будет еще неприятнее)

Чтение захватывающей книги, приготовление вкусной и качественной пищи и ее последующее употребление, и еще какое-нибудь дело, за которым точно известно, что последует существенное вознаграждение в той или иной форме.
=
ну тут как будто очевидно, что физика вам очень важна, это вообще из многих ответов очевидно


Да, наверное, я слишком часто думаю, как будет удобнее именно мне, но в свое оправдание могу сказать, что не очень часто так поступаю.
=
Ах, прекрасное определение агрессора! Ласкает слух! Каждое слово! (я серьезно =))

… в общем неплохой человек.
=
клево звучит!

Диалог, в крайнем случае прямой ответ.
=
ну это вопрос на логику, явствует, что логика процессивная

На тон, выражение лица, отношение ко мне.
=
Отсюда вытекает БЭ =) но вообще и на 2 волю похоже. Вот если у меня спросить, на что я обращаю внимание во время разговора, так я скажу: на то, о чем собеседник думает, ну и там на соотнесенность того что думает и того что говорит, и на то почему он поступает так или иначе – ну и что из этого ответа следует? Из этого следует базовая БИ, а что такой ответ даст для ПЙ – я не знаю! кто составлял эти вопросы??? – неизвестно!

Хожу довольно быстро. Ем тоже быстро, но удовольствие получить успеваю. Брезглива ли? Не знаю. Некоторые утверждают, что из меня получился бы хороший медик из-за совершенной небрезгливости, но сама я в этом не уверена. Если это касается еды, то я довольно брезглива, и например, не стану есть то, к чему прикасались грязными руками. Не переношу отвратительных запахов. С остальным можно смириться, пожалуй, даже с запахом можно смириться, если это необходимо.
=
здесь все указывает на сильную физику. У меня есть друг-дюма, по ПЙ Андерсен, ЭЛВФ, то есть тоже сенсорик, но с 4 физикой: запахи его не слишком смущают, и есть то, к чему прикасались грязными руками, он скорее всего будет, в общем то, что он сенсорик, видно издалека, но он небрезгливый абсолютно. Меня тоже больше всего коробят запахи!

Конечно, плакала. А что подразумевается под детством? Если до 10 лет, то плохо помню, наверное, от обиды или злости. Если подростковый период сюда входит, то помню, как рыдала оттого, как однажды симпатичный мальчик назвал меня уродиной (честно говоря, злюсь до сих пор на эту свинью, потому что в свое время мне это причинило много страданий, при том что я была довольно симпатичной).
=
ну вот опять же, 4 физика не будет расстраиваться из-за того, что кому-то показалась некрасивой, потому что это последняя ценность в иерархии. Даже меня со 2й этим не расстроишь всерьез: во-первых, вкусы у всех разные, во-вторых, любой человек является идеалом красоты – но вот для кого именно, это выясняется не всегда сразу. а, еще в последнее время сразу вижу, насколько красивой вижусь кому бы то ни было, прошлой зимой я выходила из дома просто чтобы на меня посмотрели как на красавицу =) ну какие-нибудь прохожие на улице, этого уже хватало

Еще плакала, потому что думала, что меня никто не любит, хотя прекрасно знала, что кое-кто готов себе руку отгрызть ради меня. О, вспомнила, как ревела в 7 классе, когда меня не посадили за одну парту с мальчиком, в которого я была влюблена, но это, конечно, уже дома, на людях я не позорилась. Теперь все это смешно.
=
«теперь все это смешно» – 1 эмоция поопасалась бы так говорить, на мой взгляд. Ну по крайней мере... когда мне было 6 лет я влюбилась в мотоциклиста из бродячего цирка, я видела 2 раза как он выступает – но переживание-то не было смешным, я не посмею назвать его смешным, я не знаю чем оно отличалось от стандартной романтической влюбленности, короче, очень странно смотреть со стороны на то как я тогда выглядела (ну, на девочку 6 лет), потому что такое и в 18 лет очень удачно чувствуют, и так далее. Короче, видимо, у вас все же не 1 эмоция. «Еще плакала, потому что думала, что меня никто не любит, хотя прекрасно знала, что кое-кто готов себе руку отгрызть ради меня» - вот это кстати тянет на нормальный романтический внутриличностный конфликт, вряд ли 1 эмоция стала бы говорить, что это смешно! Хотя опять же

Пока не свалюсь с ног – слишком сильно сказано. Потерплю немного в надежде, что само рассосется, но это больше из-за лени, т.к. хождение по врачам – дополнительное время, нервы и обычно деньги, а особого результата, как правило, не видно. Но есть все-таки предел, при достижении которого я обычно чувствую, что уже пора обращаться за помощью.
=
ну тут тоже похоже на 1 физику – потерпеть из лени =)

Хуже всего, если эмоции при этом фальшивы, тогда хочется сказать что-нибудь гадкое или огреть чем-нибудь тяжелым, но я, конечно, этого никогда не сделаю.
=
ооо, зато ваше желание огреть мудрый человек очень быстро заметит! Отсюда тоже следует, что вы Драйзер! =)

Если эмоции отсутствуют, это странно, но в принципе не страшно
=
ну вот это 1 эмоция скажет далеко не всегда, даже так: из всех моих знакомых с 1 эмоцией так, скорее всего, не скажет никто, потому что! если эмоция первая – то это же самое главное, а если у человека нет эмоций, то он такую 1 эмоцию будет пугать, потому что таким нехитрым образом под сомнение ставится вся система ценностей. Другое дело, что людей без эмоций не бывает, бывает что люди их не проявляют вслух, но внутренние-то переживания слышны, и если говорить о себе, то я доверяю _только_ внутренним переживаниям, не тому, что могут показывать снаружи, таким образом и получается, что больше всего мне нравятся люди, внешне холодные или внешне спокойные, но у которых внутри пара-тройка действующих вулканов (вот куда может завести духовный путь! =))

Не знаю. Сама защищать – это как-то слишком, а меня защищать тоже не надо, чрезмерная опека меня раздражает, лучше пусть несет в дом что-нибудь ценное.
=
отсюда явствует, что вы сенсор =) ну и на 1 физику очень похоже =)

Не сказала бы, что слишком. В детстве я была уверена, что стану властелином мира и не рассматривала другие варианты, но кто их тогда рассматривал? Так что это не считается. А сейчас есть некоторые планы, мечты, но они не запредельны и вполне могут осуществиться при определенной настойчивости.
=
тут можно бы предположить 1 волю, ну или по крайней мере высокую. Но насчет воли мы уже выяснили, что она у вас 2я =)

Легко осознаю свои желания, могу пойти навстречу желаниям других в ущерб своим собственным, если это желания очень близкого человека и я чувствую, что они в данный момент важнее моих и если этот человек аргументирует просьбу своим ко мне отношением, т.е. говорит, например, не делай этого, потому что я люблю тебя; либо, в другом случае, если мне убедительно докажут, что мои намерения ничего хорошего не принесут.
=
здесь 2 воля излагает свои принципы! =) клево звучит! Мне нравится

Существенное. Без него нормальная жизнь немыслима, но и достаточным условием для счастья он не является.
=
вот это тоже не похоже на слова типичной 4 физики

Вряд ли. Такого не случалось.
=
я завидую вашему самообладанию! =)

Очень нелегко, не люблю этого, при крайней необходимости могу, но что такое в данном случае крайняя необходимость, трудно сказать.
=
здесь опять-таки мы видим ответ прежде всего Драйзера, потом 2 воля, ну и низкая эмоция скорее, чем верхняя

а что вам сказали в той теме?
04.12.2008 в 17:50

nothing is true. everything is permitted.
там есть отдельное описание эмоции! вроде бы. по крайней мере в той книжке которую читала я, там эмоция вообще была описана самой первой!
04.12.2008 в 18:13

мой ход
я бы могла сказать про вещь ну да и фиг с ней
О как еще может быть! Мне даже в голову не пришло, что можно дать человеку уйти с твоей вещью. Со мной несколько лет назад случилась не слишком забавная история на похожую тему. При входе в маршрутку у меня из сумки вытащили кошелек, народ завопил: "Девушка, у вас тот лысый кошелек вытащил!" Я сразу выпрыгиваю из автобуса и ищу глазами лысого. Вижу только одного - мужика лет сорока в дрянной одежде, он почему-то не убегает, лицо абсолютно тупое. Подхожу к нему, говорю: "Отдайте кошелек". Он прикидывается идиотом - какой? ничего не знаю, не видел, только мимо проходил. Я настаиваю, но в душе уже появляются сомнения, что может быть настоящий вор уже смылся, а я нападаю на невинного человека. Выглядел он все равно крайне подозрительно, простой прохожий вряд ли бы стал меня терпеть столько времени, и я решила - фиг он уйдет с моими деньгами, пусть их там немного, если побежит, прыгну на него и вцеплюсь. Тут подошли 2 парня внушительного вида, которые, видимо, слышали весь этот разговор, спросили, чем помочь. Я говорю - снимите с него кофту, тогда мужик не выдержал и кошелечек сразу же отдал.
ну тут как будто очевидно, что физика вам очень важна
Да, наверное.
ну это вопрос на логику, явствует, что логика процессивная
3я скорее всего.
Отсюда вытекает БЭ
Именно так!:)
Меня тоже больше всего коробят запахи!
Насчет запахов тоже имею в запасе историю. На 2 курсе нам преподавали анатомию человека. Для наглядности и пущих впечатлений преподаватель устроил желающим экскурсию в морг посмотреть на вскрытие. Мы не медики, поэтому посещение не было обязательным, а чисто для общего развития. Я, конечно, пошла, но понимая, что будет несусветно вонять, взяла ватный тампончик и маленький пузырек с любимыми духами (зараза, если б я только знала!). Зрелище впечатлило, но следа в душе, как у некоторых, не оставило, а вот воняло оглушительно, поэтому я все время держала ватку у носа, боясь, что без нее меня просто вырвет. С тех пор я ненавижу тот оттенок, что был у моих любимых тогда духов, в любой парфюмерии, т.к. кажется, что это воняет трупами.
прошлой зимой я выходила из дома просто чтобы на меня посмотрели как на красавицу
Потрясающе.:) Правда.
1 эмоция поопасалась бы так говорить, на мой взгляд
Я тоже не верю в свою 1ю эмоцию, не похоже на меня.
тут можно бы предположить 1 волю
Можно было бы, но ведь это было настолько давно, что уже почти неправда.:)
Еще одна маленькая история. Ехала давно в поезде в купе с очень общительным мужчиной, ему надо было непременно болтать и расспрашивать попутчиков обо всем подряд. Как только он выяснил, что мы все одного знака зодиака с ним, то почему-то очень обрадовался (мне, напротив, вспомнился анекдот про неверную жену на пароходе, которой Бог сказал - долго я вас, блудниц, тут собирал:D) и давай выяснять, чем мы еще похожи. Ну вот ты, спрашивает, кем хотела быть в детстве. Я задумалась немножко, потом ответила чистую правду - нууу миром хотела править. Он - эээ, ну что, достойная цель.)))
а что вам сказали в той теме?
Они меня типировали по астропсихософии, т.е. смотрели исключительно на дату и место рождения, определили как ВФЭЛ, а по анкете пока ничего не сказали.
04.12.2008 в 18:29

мой ход
там эмоция вообще была описана самой первой!
Странно, вроде бы все просмотрела еще раз - нету ее, хотя в оглавлении есть. У меня электронный вариант, бумажного в продаже не нашла. Ладно, покопаюсь в инете и найду про эмоцию.
04.12.2008 в 22:23

nothing is true. everything is permitted.
Я говорю - снимите с него кофту, тогда мужик не выдержал и кошелечек сразу же отдал.
=
Это вы мощно! Нет, правда, я бы не всегда догадалась =) не в каждом настроении! Да, точно, у меня-то все зависит от настроения: в плохом настроении я более уступчивая что ли

Зрелище впечатлило, но следа в душе, как у некоторых, не оставило, а вот воняло оглушительно, поэтому я все время держала ватку у носа, боясь, что без нее меня просто вырвет.
=
а, да, мы с друзьями тоже как-то ходили в анатомический музей =3 =3 =3 я филолог, но на территории СГУ есть еще и мединститут, там учился знакомый, он-то нас и провел =) да, я, кажется, тоже держала ватку у носа, или платок, ну что-то такое

Я тоже не верю в свою 1ю эмоцию, не похоже на меня
=
таким образом, вы очень и очень похожи на Гете =3 таким образом, других вариантов даже не остается! потому как места воли и логики ясны почти сразу, а по ходу рассуждения сильная физика становится видна очень явно, и эмоция производит впечатление не первой. У меня правда нет больше вариантов! =)

мне, напротив, вспомнился анекдот про неверную жену на пароходе, которой Бог сказал - долго я вас, блудниц, тут собирал
=
к сожалению, я не помню такого анекдота! Расскажите!

Я задумалась немножко, потом ответила чистую правду - нууу миром хотела править. Он - эээ, ну что, достойная цель.)))
=
я думаю, что ваш попутчик был прав =) в некотором роде. Но опять же, завоевывать мир можно по-разному. Можно завоевывать политически, но на мой взгляд, это неэффективно. Можно завоевывать популярность, например, какой-нибудь известный сериал завоевывает мир как раз так, как нужно (как нужно на _мой_ взгляд), потом, надо следить еще и за тем, чтобы мир менялся к лучшему в процессе этого самого завоевания =) если следить – то цель получится и вправду очень достойная )

я уверена, что ВФЭЛ – роскошный тип, но с представителями пока что не общалась вплотную =) в любом случае, уверена, что это не вы!
04.12.2008 в 22:26

nothing is true. everything is permitted.
про эмоцию могу прислать главу =)
04.12.2008 в 22:28

nothing is true. everything is permitted.
на умыло сразу все не поместится, но могу прислать частями =)
04.12.2008 в 22:32

мой ход
У меня правда нет больше вариантов!
У меня пока тоже. Читаю остальное, но я долго фтыкаю (пардон май френч) в такие тексты, поэтому по полочкам он разложится не скоро.
про эмоцию могу прислать главу =)
Было бы замечательно, спасибо. Почта ivorine(собака)sibmail.com
04.12.2008 в 22:35

мой ход
Если есть желание воспользоваться именно умылом, то можно и частями.
04.12.2008 в 23:02

nothing is true. everything is permitted.
ура,я отослала вам главу! я в эти тексты втыкала 4 года, а вы разобрались почти со всем за несколько дней! (и вообще, про меня сначала думали, что я андерсен, пришлось ведь наскребать аргументы для того, чтобы переубедиться и переубедить остальных, это было,прямо скажем, довольно долго, месяца два, наверное)
05.12.2008 в 04:03

He lived amongst the trees in a bubble of space and time, and everyone else kept moving around him.
Не обращайте внимания на негативные стороны описания 1ф ))) Афанасьев был обладателем 3ф, которая 1ф конфликтна, и потому не поскупился, описал ее в самых ужасных красках.
05.12.2008 в 06:51

мой ход
amnephis спасибо, я получила!

Х-Вика может быть. Надо еще что-нибудь почитать, чтобы это дело прояснить.
06.12.2008 в 15:59

мой ход
к сожалению, я не помню такого анекдота! Расскажите!
Совсем забыла. Значит так.
Жена с любовником, муж неожиданно возвращается домой. Жена прячет любовника под кровать, муж подозревая неладное начинает обшаривать квартиру. Жена в ужасе начинает молиться:
- Господи, сделай так, чтобы он никого не нашел, пусть этот под кроватью исчезнет!
Ей Бог отвечает:
- Сделаю, но за это ты умрешь от воды.
- Согласна, пусть будет так!
Муж любовника не нашел. Через три года приходит домой и говорит:
- Дорогая, я купил тебе билет на морской круиз!
Жене ничего не оставалось, как поехать. В море через пару дней начинается шторм, паника, жена говорит:
- Господи, как же так? Здесь же столько невинных людей, неужели они все умрут только из-за меня?
Ей Бог и отвечает:
- Ха, долго я вас, блудниц, тут собирал!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail