мой ход
Из всех моих знакомых мужчин только двое озабочены качеством еды, на приготовление которой не жалеют времени, посуды, которую регулярно придирчиво выбирают и покупают, и общим комфортом жилья. Обоих при поверхностном знакомстве я затипила в базовые БС, но они оказались базовыми ЧИ. Ну и как тут верить описаниям?
А точно ли они базовые ЧИ?
Я могу заморочиться с готовкой чего-то необычного или чего-то очень любимого, но отнюдь не каждый день. При том у физика у меня четвертая.
Знаю Роба с 2Ф, он куда больше парится по поводу общей комфорности житья и особенно отдыха - но сам ни готовить, не выбрать что-то в магазине (за исключением ну совсем простых вещей, типа сосисок) не умеет.
О, и главный вопрос - а каков результат их усилий по готовке в вашей оценке?
Если насчет одного еще можно сомневаться, то второй точно Гек.
Результат их усилий более чем впечатляет, я так не могу. Готовят оба отменно, Гек научил меня вкусный суп варить.
Ну и еще Донам, мне кажется, интересно обустраивать быть с точки зрения изобретательности что ли. Ну и плюс они подкованы обычно хорошо во всем: в физике, химии, в разных областях))). Поэтому вот папа мой легко может что-то поченить, установить. А хорошая посуда, вкусная еда - это обеспечение себе комфорта по БС, в которой они так нуждаются)).
Мне тоже иногда так кажется. По поводу морализма Драев, например, абсолютная лажа, в некоторых случаях есть, но у большинства - неа.
Я тоже так думаю. Однако, есть у меня коллега-Драй, и вот он как раз такой драйный Драй, что всех описание про него, он сам говорит, что 100% ему подходит. И вот, оба мы имеем один тим, но совершенно разные люди, от отношения к семье до отношения к работе, однако иногда понимаем друг друга с полуслова, в основном по БЭ.
Мне кажется это не очень хорошо, когда вписываешься на 100% в описание. Лучше, когда совмещаешь в себе разные описания