[ivorine]

Самые жуткие из ИТО, описанные Стратиевской для Драя, это родственные. Примеры у нее как обычно бредовые, но суть уловлена верно - этика Доста для Драя тошнотворна, тем более что он не может ей ничего возразить. Теперь я поняла, почему одна милая виртуальная девушка-достег бесит меня до белого каления, это именно то ощущение, которое описано у Стратиевской - как будто у меня хотят вырвать все зубы и утешают, что отныне будут кормить только тертыми яблочками.

@темы: соционика

Comments

[nickolas erphe]

А мне Гексли нравятся.
Читаю примеры из части III, про бабушку и внучку.
Ну вот не верю, что там описан Дост. Там какой-то упрямый этик, возможно, субъективист-негативист, т.е. Гамлет (ну, судя по описанию отношений, налетания с кулаками и пр.).
Вообще жуть берет от ее примеров. Она их в психушке собирает?

[Mist*]

да, точно, примеру у Стратиевской пугают. у нее даже дуальные отношения описаны чудовищно.

[ivorine]

Она их в психушке собирает?

Ога, то же впечатление.

у нее даже дуальные отношения описаны чудовищно.

Особенно Джеко-Драевские, на мой взгляд.

[nickolas erphe]

ivorine
В общем, на мой взгляд, пассажи Стратиевской не надо воспринимать как имеющее реальное отношение к соционике.
Странная подборка каких-то маргинальных историй взаимоотношений, к которым почему-то и абы как притянуты соционические обоснования.